«خبير تحكيمي» يعلق على جدل طرد مدافع العراق في لقطة «أبو الشامات»
اقرأ أيضاً|حادثة مثيرة قبل مباراة العراق.. منع حراس الأخضر من الإحماء المبكر
أوضح أبو خديجة أن الحكم أدهم مخادمة اتخذ القرار الصحيح بشأن الحادثة، مشيراً إلى أن التصرف لم يكن يستدعي الطرد المباشر، وأن استخدام البطاقة الصفراء كان خياراً معقولاً يتماشى مع القوانين المعمول بها من قبل الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا».
هل كان مدافع العراق يستحق الطرد في لقطة أبو الشامات
قال الخبير التحكيمي: «التدخل من مدافع منتخب العراق على صالح أبو الشامات تضمن استخدام الذراع، وهو سلوك غير رياضي يستحق العقوبة، لكنه لا يتحكم في مستوى العنف المفرط أو الاعتداء الذي يستوجب البطاقة الحمراء».
وأضاف أبو خديجة: «مخادمة كان قريباً جداً من الحالة، وقام بتقييم الموقف بدقة عند اتخاذ القرار، كما أن تدخل تقنية الفيديو (VAR) لم يكن ضرورياً لأن الحادثة كانت واضحة ولم تتضمن أي استخدام مفرط للقوة».
تابع الخبير التحكيمي الأردني: «ما فعله مدافع العراق يعتبر مخالفة تستحق الإنذار فقط، لأن نية الإيذاء لم تكن موجودة، بل حدث الاحتكاك أثناء المنافسة على الكرة وبنفس الوقت لم يكن هناك توقف للعبة».
تُظهر نتيجة المباراة الحالية، التي تُجري على أرض ملعب الإنماء، تعادل المنتخبين حتى هذه اللحظة. يتطلع «الأخضر» للفوز أو التعادل لضمان التأهل الرسمي إلى المونديال، بينما يسعى المنتخب العراقي لتحقيق انتصار يضمن له استمرار آماله في المنافسة.
تستمر الأجواء المثيرة في اللقاء، بينما يظل قرار الحكم الأردني أدهم مخادمة محور النقاش بين الجماهير، وقد أكدت آراء الخبراء التحكيميين سلامة القرار وميزاته، التي تعكس مهارة الحكم في إدارة المباريات القارية البارزة.
