مدافع النصر: هل كان الطرد أمام الاتفاق مستحقًا؟ خبير تحكيمي يوضح

سلط الخبير التحكيمي خليل جلال الضوء على الجدل الذي حدث خلال مباراة الاتفاق ضد النصر، في إطار منافسات الدوري السعودي للمحترفين. جاء ذلك بعد أن قرر الحكم شكري الحنفوش التراجع عن إظهار البطاقة الحمراء للاعب سعد الناصر، مما أثار الكثير من التساؤلات.

الجدل التحكيمي في مباراة النصر والاتفاق

تفاجأ فريق النصر بتعادل غير متوقع مع الاتفاق، حيث انتهت المباراة بالتعادل بهدفين لكل فريق. أقيمت المباراة مساء يوم الثلاثاء على ملعب إيجو في مدينة الدمام، ضمن الجولة الثانية عشر من دوري روشن للمحترفين للموسم 2025-2026.

في الدقيقة السادسة، كاد النصر أن يتعرض لضربة مبكرة بعد تدخل قوي من المدافع سعد الناصر ضد ظهير الاتفاق مدالله العليان. بدأ الحكم في إشهار البطاقة الحمراء المباشرة، لكن غرفة الفار تدخلت لتطلب مراجعة الحالة، مما استغرق عدة دقائق قبل أن يعدل شكري الحنفوش قراره ويكتفي بإشهار البطاقة الصفراء.

في تصريحاته عبر قناة «ثمانية» الناقل الحصري لدوري روشن، قال جلال: «تعتبر هذه الحالة مهمة جدًا، خاصة أنها وقعت في بداية المباراة. أعتقد أن الحكم بالغ في قرار الطرد».

وأضاف: «هناك ثلاثة اعتبارات يجب أخذها بعين الاعتبار. قد تتطلب مراجعة الحكم لحالته عبر شاشة تقنية الفار. كان هناك تلامس، ولكن لم يتم استخدام القوة المفرطة، وكان مدافع النصر ساقطًا على الأرض، مما يعني ضعف قوة التلاحم في اللقطة».

واختتم خليل جلال: «زاوية الرؤية هي العنصر الحاسم في هذه الحالة. الحكم افتقر إلى هذه الزاوية في اللحظة الحرجة. من الواضح أنه تأثر بردة فعل لاعب الاتفاق بعد الالتحام، مما يجعل البطاقة الحمراء غير مستحقة، والعودة عنها كانت القرار الصائب».

حافظ النصر على مركزه في صدارة جدول ترتيب الدوري السعودي للمحترفين، حيث رفع رصيده إلى 31 نقطة بعد 11 جولة، متفوقًا بثلاث نقاط على التعاون الذي يطارده، في انتظار مباراة الهلال أمام الخلود. بينما جاء الاتفاق في المركز الثامن برصيد 16 نقطة.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى